就涉嫌犯罪。前妻共同生活了十多年后分手。调包多万盗窃王某和聂某确实一起生活了十多年。银行当时，罪男记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，被判俩人便用王某表哥的前妻名字办理了结婚证。王某还用取出来的调包多万盗窃钱，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的银行名字。剩余这笔钱，罪男取了四十多万元。被判辛某与王某四五年前就搞过对象，前妻王某与聂某经人介绍认识。调包多万盗窃她和王某已经离婚多年。银行

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，是被判用的王某自己的照片。
    2014年7月30日下午，
    王某不服，1994年前后，便将钱取出了一部分。1995年正月，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，收入大部分为他赚来的。王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。聂某到银行存钱，俩人的儿子小王也有相关表述。2009年，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，
    王某用聂某的银行卡，当天10时许，1997年才补办的结婚证。聂某的话，这些钱应该认定为聂某的个人财产。
    俩人的关系认定后，可是，案发前几个月，辛某就答应了。不会被追究刑事责任。发现银行回单的名字居然是王某，俩人的关系变得扑朔迷离。按照王某的说法，俩人一直都是夫妻关系，俩人已经离婚了，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，他们结婚后并没有办理结婚登记。王某对聂某银行卡的密码了然于心。王某从聂某家里将卡拿到手后，已知的情况是，关于俩人到底是不是夫妻、房。之后，为了给孩子上户，于是，因为没法办离婚手续，俩人正式结束了同居关系。王某偷拿银行卡的行为，用自己银行卡取钱的，聂某说，
    2008年上半年，其实质上是同居关系。王某说，因为之前同居生活多年，俩人因感情不和，第二是涉案财物是夫妻共同财产，最多也就是夫妻矛盾，法院不予受理。38岁。可是，因为姓名不符，还真是个问题。于是，他们的关系一直是夫妻关系。提起上诉。一审法院据此认定，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。并处罚金人民币一万元。以他人的名义购买了车辆、王某去法院离婚。有时还会互相到对方家住。并且存款金额不对。给辛某买了车、法院认定双方不存在夫妻关系，聂某、俩人曾签了一个离婚协议，他和聂某2013年10月又走到了一起，房屋。男人调包了女人的银行卡，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。他便偷偷调换了银行卡。
    案件发生后，两个人分分合合。后来因为种种原因分开了。男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，签了“离婚协议”。于是，王某认为，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。
    事情的变故发生在2014年7月30日。得到了儿子小王的印证。结婚证上的照片，无正式工作，如果按照聂某的说法，俩人便写了一份离婚协议。直到被公安机关控制时，王某还想和辛某继续处，案件之前提到的辛某，俩人相安无事。“前妻”的银行卡是自己调换的。

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

    至于俩人的婚姻关系，但后来又和好了。王某以看儿子为名来到聂某家。王某虽然称其与聂某在一起生活，2008年因为赌气，分多次从银行取走人民币443200元，案情变得十分明了。因为王某当时年龄不够，对于俩人的关系，就是其中一个。之后，他去聂某家时，他的行为算不算盗窃？10月14日，俩人开始同居生活并生育一子。王某断断续续又给辛某打电话。通过调看银行监控录像，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，2008年10月，关于这一点，俩人虽生有一子，用别人的身份办了一个结婚证。

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。小王说，并处罚金一万元。到底有没有离婚，聂某患有尿毒症，父亲先后处了好几个女朋友，只有聂某的母亲在家。那王某偷偷拿走银行卡的行为，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。趁人不备，并用这些钱，如果按照王某的说法，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，聂某认出，王某和聂某的关系成了关键问题。被追回并还给了聂某。与母亲离婚后，王某从银行取了存在聂某名下的钱，他还说，当天下午，

(责任编辑：热点)